코로나19의 상황이 지속되면서, 정부의 대응 지침에 따라 오랜 시간 공간의 문을 걸어 잠근 곳도 있었지만, 이와는 다르게 ‘다른 방식으로’ 공간을 개방하려는 시도들도 꾸준히 있어왔다. 이러한 상황 속에서 본 연구는 문화예술종사자이자 향유자로서 관찰하고 경험한 현장의 상황에 대해 기록하고자 한다. 구체적으로 운영 중단을 결정하는 공간들과 제한적 운영을 고수하는 공간들, 그리고 문화예술 공간의 운영 중단을 권고하는 정부의 방역 지침 사이에서 공간의 대응은 어떻게 시도되었는지, 그것이 어떤 맥락에 있었는지와 함께 문화예술분야 종사자로서 직접 경험한 공간의 대응이 어떠했는지, 그러한 대응을 문화예술계 전반에서는 어떻게 평가했는지에 대해 기록하고자 한다.
본 연구를 통해 2020년 코로나 시대에 시도된 문화예술 공간들의 대응이 일시적 대응으로 끝나는 것이 아니라 후속적으로 주목해야 할 주제로 부상할 수 있기를 기대한다.
연구보고서
코로나19의 상황이 지속되면서, 정부의 대응 지침에 따라 오랜 시간 공간의 문을 걸어 잠근 곳도 있었지만, 이와는 다르게 ‘다른 방식으로’ 공간을 개방하려는 시도들도 꾸준히 있어왔다. 이러한 상황 속에서 본 연구는 문화예술종사자이자 향유자로서 관찰하고 경험한 현장의 상황에 대해 기록하고자 한다. 구체적으로 운영 중단을 결정하는 공간들과 제한적 운영을 고수하는 공간들, 그리고 문화예술 공간의 운영 중단을 권고하는 정부의 방역 지침 사이에서 공간의 대응은 어떻게 시도되었는지, 그것이 어떤 맥락에 있었는지와 함께 문화예술분야 종사자로서 직접 경험한 공간의 대응이 어떠했는지, 그러한 대응을 문화예술계 전반에서는 어떻게 평가했는지에 대해 기록하고자 한다.
본 연구를 통해 2020년 코로나 시대에 시도된 문화예술 공간들의 대응이 일시적 대응으로 끝나는 것이 아니라 후속적으로 주목해야 할 주제로 부상할 수 있기를 기대한다.