공원은 도시민의 여가 및 체육 공간이자 매일의 통행공간으로 자리한다. 그렇기 때문에 공원은 늘 열려 있는, “누구나” 접근 가능한, 즉 “평등한” 개방 공간처럼 여겨진다. 하지만 “숲세권” 등의 신조어가 내포하듯 도시의 개발 압력으로 인해 양질의 녹지공간을 향유할 수 있는 주거지는 제한적이다. 공원의 질적 성장을 위해서는 도시공원 주변의 경제적 변화와 계층화 된 이용 양상: 서울숲과 성수동 지역을 중심으로 다양한 이용객을 포용할 수 있는 공공공간으로서의 기능과 실질적인 접근성 개선이 필요하다. 서울의 공원이 더 많은 지역 거주민을 연결하는 공공공간으로 자리하게 하기 위해 기존의 공원 문화를 진단하고 공간의 사회, 문화, 경제적 포용성을 제고하는 논의가 필요한 시점이다.
연구보고서
공원은 도시민의 여가 및 체육 공간이자 매일의 통행공간으로 자리한다. 그렇기 때문에 공원은 늘 열려 있는, “누구나” 접근 가능한, 즉 “평등한” 개방 공간처럼 여겨진다. 하지만 “숲세권” 등의 신조어가 내포하듯 도시의 개발 압력으로 인해 양질의 녹지공간을 향유할 수 있는 주거지는 제한적이다. 공원의 질적 성장을 위해서는 도시공원 주변의 경제적 변화와 계층화 된 이용 양상: 서울숲과 성수동 지역을 중심으로 다양한 이용객을 포용할 수 있는 공공공간으로서의 기능과 실질적인 접근성 개선이 필요하다. 서울의 공원이 더 많은 지역 거주민을 연결하는 공공공간으로 자리하게 하기 위해 기존의 공원 문화를 진단하고 공간의 사회, 문화, 경제적 포용성을 제고하는 논의가 필요한 시점이다.